Bijzonder weinig tijd gehad de laatste maanden om "deftig" werk te maken van vertalingen, besprekingen, enzovoort, maar gelukkig nog wel af en toe een kwartiertje vrij gevonden om te lezen. Zo ook de korte biografie van voormalig Sovjet-leider Nikita Chroestsjow door A. L. Constandse. Een verbazingwekkend objectief werkstukje van de anarchist Constandse, trouwens, en in sommige aspecten ook dezer dagen nog steeds van belang. Bijvoorbeeld voor wat betreft de verhouding tussen de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten, een verhouding die niet essentieel veranderd is, zelfs al is de Sovjet-Unie vervangen door een kleiner, niet-communistisch deel daarvan: Rusland. Een citaat dus.
"De buitenlandse politiek van de Sowjet-Unie is nooit bepaald door theorie of ideologie, maar door het verlangen als natie te blijven voortbestaan. Aan dit doel was de methode ondergeschikt. Dat na de tweede wereldoorlog de tegenstelling tot de Verenigde Staten het alles overheersende element werd in de internationale situatie, was ook niet te wijten aan een conflict tussen kapitalisme en socialisme: de twee grootste mogendheden waren immers pas vier jaar lang bondgenoten geweest in de verschrikkelijkste oorlog van de moderne historie. Maar Noord-Amerika had de rol van Engeland overgenomen als machtigst maritieme staat, en de Sowjet-Unie was de sterkste natie geworden op het Euraziatische vasteland. Het was de klassieke taak van het land, dat de zeeën beheerste, te voorkomen dat één enkele mogendheid het hele continent zou controleren. Aan de zwakkere staten van Europa en Azië bood dus Amerika (evenals Engeland) steun en militaire bijstand. Om dezelfde reden hadden de Angelsaksers in twee oorlogen de Duitsers bestreden. Natuurlijk was het ook zo, dat zij zowel het nationaal-socialisme als het communisme verderfelijk achtten. Maar dit belette hun niet autoritaire regimes te steunen in Spanje en Turkije, Formosa en Zuid-Vietnam, en zelfs het communistische Joegoslavië, indien zij meenden aldus de expansiedrang van de grootste landmogendheid te kunnen indammen."
Zei daar iemand iets over geopolitiek, thalassocratie, tellurocratie? Constandse vatte het in een alinea samen en liet, als anarchist, niet na de "ideologische" verklaring van de houding van het VK en de VS tegenover nationaal-socialistisch Duitsland als hypocriet af te doen.
